Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Генеральный директор зао «вектор» свиридов был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. уголовное дело был

Москва276 просмотров1 ответ

Генеральный директор зао «вектор» свиридов был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. уголовное дело был возбуждено по ст.199 ук рф. следователь предупредил свиридова об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение свиридова в уклонении от уплаты налогов зао «вектор», то свиридов возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. следователь пояснил свиридову, что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен. каково процессуальное положение свиридова? правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова" "факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведение в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику)" Думаю КС РФ ответил на Ваш вопрос однозначно, но все же рекомендую почитать вышеуказанное постановление.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить