Инспектор ПДН склонила к изменению показаний на допросе.17 лет несовершеннолетнему Как доказать виновность инспектора?

Статья 48. УПК РФ По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители. Это значит что допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого без участия представителя не имеет юридической силы и не будет считаться доказательством по уголовному делу. (это в случае если допрашивали подозреваемого или обвиняемого) Статья 191 УПК РФ Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Это значит что законного представителя должны были поставить в известность о месте и времени допроса обеспечить возможность воспользоваться правом участия в допросе (для этого есть статья о порядке вызова на допрос несовершеннолетнего и спец. бланк повестки). Если законного представителя не известили необходимо подать жалобу надзирающему прокурору о нарушение порядка вызова н/летнего на допрос и признании протокола допроса недопустимым доказательством. Вообще изменить показания проще простого, нужно написать следователю ходатайство о повторном допросе и дать правдивые показания пояснив при этом что ранее показания были лживые и даны они были под влиянием инспектора ПДН. За дачу заведомо ложных показаний ответственности не будет т.к. человек до удаления суда в совещательную комнату дал правдивые показания (это снимает ответственность за ложные показания). После того, как вас с несовершеннолетним допросят нужно написать жалобу прокурору о том, что в протоколе допроса содержаться сведения о нарушении сотрудником полиции закона и необходим о по этому нарушению принять меры.