Каким процессуальным статусом обладают петров и жаров? оцените действия следователя.

Каким процессуальным статусом обладают петров и жаров? оцените действия следователя. 18 июня 2005 года в своей квартире был обнаружен труп гражданина кожухова. при осмотре места происшествия установлено, что кожухову были нанесены множественные удары тяжелым тупым предметом по голове (предположительно молотком, лежащим рядом с трупом). кроме того, выяснилось, что из квартиры пропало много ценных вещей (золотые украшения, бытовая техника, деньги). в квартире обнаружены отпечатки пальцев ранее судимого за грабеж гражданина петрова. следователь артеменко возбудил уголовное дело по факту убийства и вместе с оперативными работниками выехал на квартиру петрова, который оказался дома. тогда следователь решил допросить петрова у него дома в качестве подозреваемого и объявил ему о цели своего визита. петров заявил, что знаком с кожуховым еще по школе и был вчера вечером у него. дверь была приоткрыта. он вошел и увидел мертвого хозяина. тогда он достал две большие сумки (он знал, где они хранятся) и сложил туда некоторые вещи убитого, так как «покойнику они ни к чему, а близких родственников у кожухова нет». милицию он не вызвал, так как боялся, что подозрения в убийстве падут на него. кроме того, он сообщил, что во дворе дома кожухова видел некоего жарова, с которым познакомился незадолго до этого у кожухова. также он продиктовал следователю номер домашнего телефона жарова. следователь дал поручение оперативным работникам доставить жарова к нему в кабинет. в ходе допроса жаров признался в убийстве кожухова, которое он совершил из-за ревности (его жена сообщила, что любит кожухова и уходит к нему жить). после этого следователь артеменко возбудил уголовное дело о краже в отношении петрова и вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу петрова и жарова. каким процессуальным статусом обладают петров и жаров? оцените действия следователя.