Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Необходимо ли залогодателю (собственнику здания и арендатору участка) получить при этом согласие от арендодателя участка

Москва45 просмотров1 ответ

Заключается договор ипотеки здания и права аренды
земельного участка, на котором это здание расположено.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Действие пункта 1.1 статьи 62 федерального закона «об ипотеке (залоге недвижимости) » от 16.07.1998 №102-фз, устанавливающего условие о передаче в ипотеку права аренды только с согласия арендодателя, распространяется на те случаи ипотеки права аренды земельного участка, когда такое право является единственным (самостоятельным) предметом ипотеки и закладывается без одновременной ипотеки зданий (сооружений) . в случае ипотеки права аренды земельного участка в связи с ипотекой здания, находящегося на этом участке, п. 1.1 ст. 62 закона «об ипотеке (залоге недвижимости) » не применяется.
согласно разъяснению президиума вас рф, содержащемуся в пункте 5 информационного письма от 28.01.2005 № 90 «обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» , в соответствии с пунктом 9 ст. 22 земельного кодекса рф собственник здания, расположенного на земельном участке из состава государственных и муниципальных земель, арендуемом им на срок более пяти лет, закладывая одновременно по одному договору об ипотеке здание и права по договору аренды этого участка, вправе заложить эти права без согласия арендодателя при условии его уведомления.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить