Информационное право как отдельная отрасль права

Я сейчас докажу, что она обязана существовать отдельно!
я вот в своё время не понимал, почему экологическое и муниципальное, да и сейчас согласен, что им не место отдельно, но вот информационное - надо.
1) информатика = техника, юриспруденция = гуманитарий. техника никогда не будет существовать в гуманитарии. поэтому отдельная отрасль права - это мостик между ними. как переводчик с одного языка на другой.
2) информационное прав появилось вместе с прогрессом, с появлением информации и информатики. как появился промышленный шпионаж с появлением промышленности.
3) в информационном праве надо решить как ряд технических вопросов (предать анафеме так называемый "коммерческий мегабайт"), так и забрать часть их авторского права - так называемые "лицензии" на программное обеспечение, в настоящее время являющееся торговлей воздухом.
4) назовите мне форму, в которой заключён договор, если заключение происходит кликанием мышкой кнопки в экране? объективно, в реальном мире, никакой кнопки нет. физически это световая волна, причём 85 раз в секунду - новая, а совсем физически - это электроны на жёстком диске. что вы предъявите в суд, какую форму договора? ;)
вот почему должно быть информационное право (с точки зрения информатики).
плюс сама информация - опять же из-за прогресса - есть ценность. на бирже, например. или в новостях, где кто первый опубликовал - тот и популярный. возможно, в этом разделе можно будет создать рамки того, что есть общественное, за которыми мы будем понимать уже личное.
...
а почему вам надо именно против? ;)