Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Ордер на квартиру

Москва13 просмотров1 ответ

Уважаемые специалисты, вопрос по подписанию ордера, имеются ли какие то правила и нормы. (прошу статьи указать )

суть вопроса, у нас есть семья из 4х человек, мама, отец, я -24 года, брат 14 лет.

родители с 2008 года состоят в разводе.

при сносе дома в 2014 году, отец единолично подписал отказ от ордера на квартиру 3х комнатную.

вопрос, как его действие распространяется на нас, почему джп не потребовал подписи остальных, есть ли вариант обжаловать дело.
требуется помощь:

Ответы сообщества 1

Ответить
Денис Константинович ВаженинУчастник сообщества

Нам неизвестны обстоятельства.
если семья занимала квартиру по дог соцнайма, и дом под снос и переселение. то переселение в москве по 21 закону.
предлагают смотровой ордер этой семье. семья смотрит квартиру, и если соглашается (согласие на ордере), то издается правовой акт о предоставлении этой семье этого жилого помещения по дог. соцнайма на основании такой-то ст. 21 закона.
если не соглашается, пишет отказ на ордере. то предложат смотровой ордер на др. квартиру.
кочевряжиться до бесконечности невозможно, требуя невозможного по закону.
потому что решением суда признают утратившими право пользования и выселят в новую, на кот. издадут прав. акт о предоставлении.
что видимо и произошло у вас.
вас реш. суда в двушку при сносе предоставили по дог. соцнайма.
что там можно, и что нельзя таким образом,. как вы, -невозможно консультироваться.
нужно идти со всеми доками и фактами. реш. суда к юристу на очную консультацию.
-------------------------
полагаю. что глупость сделал ваш отец. вам могли по норме предоставления - улучшение по ч. 1 ст. 13 21 закона при переселении, но раз отец отказался от трешки со всей дури, то вам по ч. 56 ст. 13 предоставили равнозначное
и судиться бесполезно, надо было думать, прежде, чем пули отливать.
никто не обязан был вам две квартиры предоставлять, потому что развелись.
надо было соглашаться на трешку, ее приватизировать. потом продавать и покупать отдельные жилые помещения.
-------------
и совершенно неважно, что отец отказался от трешки, а вы бы - согласны (остальные). важно что у всех имеющих право- не было согласия на трешку, поэтому получили равнозначное.
потому что дураки.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить