В ходе судебного разбирательства российская сторона представила в качестве доказательств подлежащего применению ин.

В ходе судебного разбирательства российская сторона представила в качестве доказательств подлежащего применению иностранного права ксерокопии статей об иностранном праве и практике его применения из иностранных юридических журналов. суд отказал в приобщении данных материалов к делу со ссылкой на недопустимость данных доказательств (ст. 68 апк рф).
является ли позиция суда правомерной? изменится ли ситуация, если в качестве доказательств иностранного права предъявлены:
• заключение иностранного специалиста (например, профессора права из иностранного университета);
• тексты иностранных законов и судебных решений, размещенные на сайте в интернете;
• статьи об иностранном праве из отечественных юридических журналов?