Можно ли зацепиться в такой ситуации за что-нибудь? мою независимую экспертизу во внимание не приняли.

Апелляционный суд не рассмотрел мою независимую судебную экспертизу (была еще первая экспертиза от истца, которая весьма завышена, поэтому я ее оспаривал). указав на то что моя делалась по фотографиям (вторая) суд решил что она не могла объективно посчитать повреждения и взял за основу первую. перед судебной экспертизой я не поставил вопрос а правильно ли проводилась первая экспертиза истца, судебная экспертиза просто посчитала повреждения. и сейчас я должен вернуть сумму по первой экспертизе. можно ли в этом случае что-то еще предпринять? оспорить как-то первую экспертизу.
добавлю. был еще один суд истец - страховая. страховая отказалась выплачивать сумму истцу, я был 3им лицом, сумму не оспорил. предметом суда была не сумма а выплата или не выплата.