Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Квитки за кап ремонт (no а-57-апг14-2)

Москва31 просмотров1 ответ

Кто там шарит в юридической терминологии, можно перевести на общедоступный язык чем закончилось разбирательство?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Очевидно, вас интересует определение вс рф № 57-апг14-2 от 04.06.2014г.
суть дела: человек оспаривает в вс закон белгородской области о к/ремонте. просит признать его противоречащим гк рф и утверждает, что этот закон белгородской обл. незаконно возлагает на собственников обязанность платить взносы на к/ремонт.
вс истцу полностью отказал и в частности ответил:
----------------------------------------
таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.
------------------------------------------------
в переводе на рабоче-крестьянский язык это означает, что платить взносы на к/р обязывает не закон белгородской обл., а жилищный кодекс. эта обязанность установлена ст. 158 и разделом 1х жк рф. вот это и надо было оспаривать. а поскольку истец в своем иске оспаривал закон белградской области, то ему и ответили только про него.
http://##spbvedomosti.ru/##news/obshchestvo/vstat_kapremont_nbsp_idet/?sphrase_id=32558 - вот здесь обзор всех дел о к/р, дошедших до кс рф (уберите ##).

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить