Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

В чем минус заочного рассмотрения дела?

Москва39 просмотров1 ответ

В чем минус заочного рассмотрения дела? Имеется ввиду, его можно потом оспорить или как? то, что ты не можешь защищать свои права в суде - это понятно

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Смотря для кого. Для ответчика - нет человека-нет проблем, делай и выноси что хочешь. Для истца: в том, что там очень хитрый срок для вступления решения в силу. По ГПК, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после ПОЛУЧЕНИЯ копии решения. Потом он имеет право обжаловать его в опель-касс порядке в течение 10 дней по истечении вышеуказанного срока. И только по прошествии этих 10 дней решение в силу вступает. В итоге часто возникает ситуация, когда суд не знает, как высчитывать срок для вступления решения в силу. На практике зачастую делают так - выносят решение, отсчитывают 2 недели на доставку письма, потом 10 дней на обжалование, и потом считают решение вступившим в силу. И часто бывает, что потом прибегает ответчик, говорит, что лежал в больничке/был в командировке/не дружит с работником почты и тот ему не носит уведомления/украли почтовый ящик вместе с письмами/был в чеченском плену/был в коме/ваше пофиг где был, решения я не получал и точка, но имею много чего существенного по делу сказать. И... начинается все по новой.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить