Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Является ли фундаментом плита

Москва12 просмотров1 ответ

Строится модульное здание. заливается монолитная сплошная плита под ним. без углубления в землю. является ли она фундаментом по закону? то есть стоит вопрос это капитальное строительство или нет. прошу дать ответ ссылкой на какие то нормы документов

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Да, является! объ­ект недви­жи­мо­сти проч­но соеди­ня­ет­ся с зем­лёй и име­ет фун­да­мент. его нель­зя пере­ме­стить и демон­ти­ро­вать, так как все его состав­ля­ю­щие неде­ли­мы, их невоз­мож­но исполь­зо­вать по отдель­но­сти, не нару­шив целост­ность все­го объ­ек­та, его пред­на­зна­че­ние и функ­ции. пра­во соб­ствен­но­сти на объ­ект недви­жи­мо­сти под­ле­жит регистрации.
то же самое мож­но отне­сти и к окс.
к недви­жи­мо­сти отно­сят­ся все объ­ек­ты капи­таль­но­го стро­и­тель­ства (ст. 130 гк рф). (стро­е­ния реги­стри­ру­ют­ся как зда­ния). в пра­во­вом отно­ше­нии окс и недви­жи­мость — неоди­на­ко­вые категории:
поми­мо при­вяз­ки к зем­ле, соот­вет­ствию объ­ек­тов тех­ни­че­ским пара­мет­рам, нор­мам гра­до­стро­е­ния и дру­гим тре­бо­ва­ни­ям, для созда­ния объ­ек­та недви­жи­мо­сти необ­хо­ди­мо пра­во соб­ствен­но­сти на земель­ный уча­сток, согла­сие соб­ствен­ни­ка зу или раз­ре­ше­ние испол­ни­тель­ных орга­нов власти.
к объ­ек­ту недви­жи­мо­сти обя­за­тель­но долж­ны быть под­ве­де­ны инже­нер­ные ком­му­ни­ка­ции, в то вре­мя как при стро­и­тель­стве объ­ек­тов капи­таль­но­го стро­и­тель­ства, это нeвсе­гда явля­ет­ся необ­хо­ди­мым условием.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить