Помогите с иском

Помогите с иском Попыталась составить сама нужно просмотреть основной текст и правильно ли я выбрала ответчика В Центральный районный суд г. Кемерово Истец: ООО «Рога и Копыта» Адрес: (адрес организации в условиях не указан) тел.(_____) Представитель истца: Фамилия Имя Отчество Адрес: (адрес представителя) тел.(______) Ответчик: Кемеровский филиал ООО «Росгосстрах» Адрес: индекс, г. Кемерово, ул. Кирова д. 58а, Тел. (______) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального ущерба 02 декабря 2010 года в 14 часов 30 минут на улице Ленина произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: -автобус, государственный номер ХХХ принадлежащий организации истца ООО «Рога и Копыта» под управлением Иванова Александра Александровича; - трамвай, государственный номер ВВВ принадлежащий МТП под управлением Юрьевой Ирины Анатольевны ; - автомобиль NISSAN SUNNY , государственный номер ЯЯЯ, под управлением Петорова Виталия Игоревича. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Петрова Виталия Игоревича, в результате нарушения п. 8.1. ПДД , что подтверждается справкой о ДТП от 02 декабря 2010 года. Гражданская ответственность Петрова В.И. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Кемеровской области. 15 декабря 2010 года организация истца ООО «Рога и Копыта» обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в Кемеровской области с заявлением о страховой выплате. Но, не смотря на то, что истцом был подан весь пакет документов , необходимый для получения страховой выплаты 21 марта 2011 года, им был получен письменный отказ, мотивированный тем, что филиал ООО «Росгосстрах» в Кемеровской области не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты, так как не представляется возможным достоверно установить степень вины Петрова В.И. в причинении вреда автобусу. Так же, в основании отказа, организация ответчика указала, что страховой компанией установлено, что действия водителя автобуса не соответствовали требованиям п. 10.1 и п. 8.1 ПДД РФ. В справке о дорожно-транспотрном происшествии от 02 декабря 2012 года указано, что ДТП произошло по вине Петрова В.И. в связи с нарушением п. 8.1. ПДД, в результате чего была создана опасность для движения, что явилось причинно-следственной связью столкновения автобуса и трамвая. Также в данной справке указано, что со стороны водителей транспортных средств автобуса и трамвая нарушений ПДД не выявлено. Исходя из вшесказанного можно установить что отказ ООО «Росгосстрах» в страховой выплате в пользу ООО «Рога и Копыта» является необоснованным. Для определения стоимости ремонта автобуса ООО «Рога и Копыта» были вынуждены обратится в ООО «Оценка» . Стоимость независимой оценки составила 5000 (пять тысяч) рублей, что подтверждено договором об оценке транспортного средства и актом сдачи-приемки выполненных работ от 24.05.2011г. Участники ДТП о дате, времени и месте проведения оценки были уведомлены телеграммами затраты на которые составили 1156 (тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 38 копеек. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автобуса № 2405-1 от 24 мая 2011г. ООО «Оценка» стоимость ремонта составила 309300 (триста девять тысяч триста) рублей ПРОШУ: Взыскать с ответчика денежные средства в размере 309300 (триста девять тысяч триста) рублей за ремонт автобуса согласно отчету об оценке, 5000 (пять тысяч) рублей за оценку транспортного средства согласно договору об оценке транспортного средства, 1156(тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 38 копеек за затраты на телеграммы участникам ДТП итого 315456 (триста пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 38 копеек.