С точки зрения русского языка и закона?

С точки зрения русского языка и закона? проживающие в общежитии рабочие, служащие, студенты, учащиеся, а также другие граждане обязаны: - использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с ее назначением; - соблюдать правила социалистического общежития, внутреннего распорядка, пожарной безопасности и санитарно-гигиенические правила; - обеспечить сохранность жилых помещений, бережно относиться к санитарно-техническому и иному оборудованию, инвентарю. экономно расходовать воду, газ, электрическую и тепловую энергию; - своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам; - соблюдать правила содержания придомовой территории. (на этом перечень обязанностей закончен? - прим. автора вопроса). проживающие в общежитии участвуют в проведении работ по благоустройству и озеленению прилегающей к общежитию территории, охране зеленых насаждений, устройству, ремонту и надлежащему содержанию спортивных и игровых площадок. зачем последние 2 строчки законодатель впихнул в пункт обязанности? если в этих строчках про обязанность на самом деле ничего нет.. с точки зрения русского языка обязанности закончились после пункта "соблюдать правила содержания придомовой территории. (на этом перечень обязанностей закончен? - прим. автора вопроса).", так как в конце стоит точка....а следом совсем другое предложение....я прав?