ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
ЕСПЧ. Изменилась редакция, или иная причина? Пожалуйста, со ссылками .м
ЕСПЧ. Изменилась редакция, или иная причина? Пожалуйста, со ссылками .м ЕСПЧ подлежат рассмотрению жалобы заявление обязательно должно соответствовать двум требованиям: во-первых, вы уже обращались во все органы правовой защиты страны, во-вторых, с того момента, когда было принято окончательное решение по вашему делу, еще не прошло полгода. Ранее встречался и третий вариант, цитирую по памяти, а именно, : если очевидно , что все обращения во все органы правовой защиты страны заведомо бесперпективны ( но это должно быть подтверждено , привести убедительные доводы) . Куда делся третий вариант? почему на рос. сайтах о нем не упоминается ?
Ответы сообщества 1
Ответить
Вас кто-то ввёл в заблуждение. 1)к Конвенции есть Пояснительная записка, а к ней ещё и Дополнение, там ничего не сказано про то, что вы называете третьим вариантом. 2)обращение во все судебные инстанции своего государства не требуется, достаточно пройти 2 инстанции: первую и апелляционную. Даже обращение в следующие инстанции не приветствуется, потому что является затяжкой 6-месячного срока. подробности: europeancourt.org можете посмотреть то же самое на сайте Европейского суда http://www.echr.coe(точка)int/ECHR/EN/Header/Applicants/Information+for+applicants/Frequently+asked+questions/ выберите в списке русский вариант текста вместо (точка) поставьте точку .
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.