Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Как вы думаете, стоило бы внести домашних питомцев в список не подлежащий описи судебными приставами?

Москва56 просмотров1 ответ

Как вы думаете, стоило бы внести домашних питомцев в список не подлежащий описи судебными приставами? Ну само собой кроме тех животных которых хозяева разводят с целью получения дохода от их продажи. К примеру если в доме имеется ребенок и пристав утащит его породистого щенка, то о психическом благополучии ребенка потом рассуждать не приходится.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Нет. Если рассматривать каждую конкретную ситуацию наложения ареста на домашнее животное, то закон не такой уже жестокий и антигуманный, как может показаться на первый взгляд. Потому что домашнее животное подлежащее описи может быть только ликвидным т.е. породистым. А если человек может позволить себе приобрести породистое животное вместо того чтобы взять с улицы обычную дворнягу, значит он способен заплатить и за коммунальные услуги или оплатить штрафы ГИБДД, но делать этого не хочет а истинные доходы скрывает, имущество прячет в гараже или у родственников, животное спрятать сложнее

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить