Помогите пожалуйста решить задачи по гпп

Поздняк, проживающий в ленинском районе г. екатеринбурга, выехал на постоянное место жительства в польшу, однако сохранил гражданство россии. прилуцкая, его бывшая жена, обратилась к адвокату за консультацией: в какой суд ей следует обратиться с иском о взыскании алиментов – польский или российский. при этом она пояснила, что не знает, где конкретно в польше проживает поздняк.
каков ответ может быть дан прилуцкой.

шубин обжаловал решение суда об отказе в удовлетворении его иска о взыскании 750 тыс. руб. с крысина, ссылаясь на то, что суд первой инстанции недостаточно полно исследовал договор займа, а также не привлек в процесс свидетелей ивановского и петрякову, которые участвовали при его заключении и первоначальной передаче денег шубиным крысину. в кассационной инстанции один из членов суда предложил прекратить производство по делу, т.к. спор вытекает из предпринимательской деятельности сторон и суду неподведомственен. другие члены коллегии сочли рассмотрение дела судом правомерным, поскольку в споре участвуют граждане. решение суда оставлено без изменений. однако, до возвращения дела в районный суд член суда, оставшийся в меньшинстве, изложил свое мнение председателю суда, который согласившись с ним, предложил коллегии снова и более внимательно пересмотреть дело в кассационном порядке.
проанализируйте допущенные ошибки. каков порядок пересмотра определения кассационного суда?
составьте кассационную жалобу.