2. литвинов и уваров вступили между собой в преступный сговор на завладение трехкомнатной квартирой, принадлежащей на п

2. литвинов и уваров вступили между собой в преступный сговор на завладение трехкомнатной квартирой, принадлежащей на п принадлежащей на правах личной собственности блинову. во исполнение своего умысла уваров и литвинов несколько раз с угрозами требовали от блинова уступить им право на продажу квартиры, а самому переехать в квартиру меньшей площадью. поскольку блинов от этого отказывался, уваров и литвинов на двух машинах приехали за ним, посадили в машину и отвезли к дому уварова, где их уже ждал кенин. кенин приковал блинова наручниками к батарее и удерживал его в доме уварова. однажды блинову удалось подать сигнал из окна прохожему, который заявил в милицию. при освобождении блинова и задержании преступников, которые вместе с ним пытались скрыться, работники милиции применили оружие, в результате чего потерпевший был смертельно ранен милиционером. 1. квалифицируйте действия литвинова, уварова и кенина. 2. назовите непосредственный объект преступного посягательства. 3. имеются ли в действиях указанных лиц признаки совокупности преступлений? 4. имеет ли значение для квалификации содеянного характер угроз и требований, предъявляемых к блинову? 5. имеется ли уголовно-правовая причинно-следственная связь между деянием литвинова, уварова и кенина и смертью блинова? обоснуйте свой ответ. 6. можно ли привлечь к уголовной ответственности работника милиции?