Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Помогите решить задачку...

Москва130 просмотров1 ответ

Помогите решить задачку... следователем ивановым было принято решение о производстве очной ставки между свидетелем и потерпевшим на том основании, что в их объяснениях данных ими на момент возбуждения уголовного дела имеются противоречия. оцените правомерность действий следователя.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Действия следователя не правомерны т.к. не было оснований для проведения очной ставки. Согласно ч. 1 ст. 192 УПК РФ: "Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку". То есть речь идет именно о показаниях, но никак не об объяснениях. Следователь должен был допросить потерпевшего и свидетеля, выявить противоречия в данных ими показаниях в ходе этих допросов и уже потом провести очную ставку.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить