ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Защитник Смирнов в кассационной жалобе на приговор Энского городского суда просит отменить приговор вследствие существен
Защитник Смирнов в кассационной жалобе на приговор Энского городского суда просит отменить приговор вследствие существен Защитник Смирнов в кассационной жалобе на приговор Энского городского суда просит отменить приговор вследствие существенных нарушений закона, регулирующего порядок постановления приговора. Эти нарушения защитник видит в том, что после выслушивания последнего слова подсудимого, которое состоялось в 17.00 ч. в субботу, был объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника, когда и был постановлен и провозглашен приговор. Кроме того, провозгласив приговор, председательствующий провозгласил, что по делу имеется его особое мнение. Подлежит ли приговор отмене?
Ответы сообщества 1
Ответить
Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 38] [Статья 295] 1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий ОБЪЯВЛЯЕТ присутствующим в зале судебного заседания. 2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора. Статья 298. Тайна совещания судей [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 298] 1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. 2. По ОКОНЧАНИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.