ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
На сколько правомерно навязывать услуги технического сопровождения домашней сигнализации к услуге охраны уво?
Вопрос юридического характера: у меня дома стоит домашняя сигнализация от уво. тут всё устраивает, но при этом отдельным договором навязывается техническое обслуживание сигнализации от отдела технического сопровождения при уво. на сколько это правомерно, и могу ли я отказаться от технического обслуживания и оставить только договор на услуги охраны и пультового обслуживания уво. на сколько правомерно увязывать эти два договора? заранее благодарю.
Ответы сообщества 1
Ответить
Можете отказаться.
только сначала откройте договор на охрану и посмотрите, вдруг там есть пунктик, согласно которому при отсутствии надлежащего тех. состояния вашей сигналки уво ответственности за ущерб не несёт, вообще не несёт.
а надл. тех. состояние удостоверяется (всегда!) актами спец. организации с лицензиями.
так что от услуг по сопровождению именно уво вы отказаться можете. но я, как юрист, настоятельно рекомендую вам раз в год звать мастера по договору, чтоб он писал акт, что сигнала в порядке.
вы можете избежать мастера по договору, если сами являетесь таким мастером и у вас есть нужные профессиональные сертификаты (а не лицензии на деятельность, не путайте).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.