Помогите решить задачу по административному праву, пожалуйста!

Помогите решить задачу по административному праву, пожалуйста! 24 мая 2004 г. судья ленинского федерального суда г. екатеринбурга рассмотрел материалы по делу об административном правонарушении, совершенном рогожиным и. н., и назначил административный штраф по ст. 20.3 коап рф в размере 10 мрот. рогожин и. н. не согласился с вынесенным постановлением и 1 июня 2004 г., сославшись на ст. 30.1 коап рф, подал жалобу на постановление в областной суд свердловской области с просьбой об отмене вынесенного постановления и освобождении его от административной ответственности. областной суд отказался принять жалобу, обосновав это тем, что дело об административном правонарушении рассматривал судебный орган, а значит, при подаче жалобы на решение суда следует руководствоваться гпк рф, в том числе необходимо соблюдать требования к оформлению кассационных жалоб. прокомментируйте ситуацию. я так понимаю: рогожин обратился верно, согласно ч.1 ст.30.1 и ч.3 ст.30.2 коап, следовательно, областной суд обязан рассмотреть его жалобу. со сроками тоже уложился(ч.1 ст.30.3). но мне кажется, что я что-то упускаю. помогите!