Помогите решить задачу

Помогите решить задачу во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 гпк рф. через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы. судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 гпк рф после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу. изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?