Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Помогите решить задачу!

Москва105 просмотров1 ответ

Помогите решить задачу! во время одного из дополнительных допросов обвиняемый урядов, придя к выводу о бесполезности отрицания своей вины, дал правдивые, обстоятельные, показания по факту совершенного им преступления. выполняя указание руководителя следственного органа, следователь на следующий день снова допросил урядова, но уже с применением звукозаписи, чтобы «закрепить признательные показания» обвиняемого. дайте оценку указанию руководителя следственного органа и действиям следователя по применению звукозаписи при допросе. почему то однозначный ответ не получается если можно со ссылкой на статью!

Ответы сообщества 1

Ответить

В соответствии со ст.39 УПК РФ начальник СО вправе дать такое указание, а следователь обязан выполнить его. Часть 2 ст.166 УПК РФ устанавливает, что при производстве следственных действий (в частности, допросе обвиняемого) могут применяться стенографирование, видео- и аудиозапись. В данной ситуации никаких нарушений со стороны начальника СО и следователя нет.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить