Люди помогите решить задачу пожалуйста!

Люди помогите решить задачу пожалуйста! губенко пришел в дом дорофеева, где из хулиганских побуждений с целью убийства нанес ему удары ножом в грудь и шею. на крики о помощи вышел находившийся (по личным делам) в доме работник милиции хайрулин, который с целью пресечения преступных действий губенко, потребовал прекратить насильственные действия. в ответ на требования хайрулина губенко, зная, что тот является работником милиции, нанес ему удар ножом со значительной силой в живот, пытался нанести еще удары, однако потерпевший оказал активное сопротивление. своими действиями губенко причинил потерпевшим тяжкий вред здоровью. действия виновного квалифицированы судом первой инстанции по ч.3 ст.24 п. «и» ч.2 ст.96 и ст.340 ук. в надзорной жалобе губенко, просил изменить судебные решения в части осуждения его по ст.340 ук и переквалифицировать деяние на ч.3 ст.24 ч.1 ст.96 ук. свои доводы он обосновал тем, что потерпевший хайрулин., находясь в квартире потерпевшего дорофеева, не выполнял служебные обязанности, связанные с охраной общественного порядка, т.к. не находился в это время на службе. выскажите своё отношение к надзорной жалобе осужденного губенко.