Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Помогите с решением задач и с ссылками на закон. Заранее большое спасибо.

Москва566 просмотров1 ответ

Помогите с решением задач и с ссылками на закон. Заранее большое спасибо. 1) В стоимость продаваемых туров фирма «Элитный отдых» включала цену страховки на случай невозможности совершения поездки за границу. Один из туристов попросил не включать в стоимость его тура данную страховку, считая это лишней тратой денег. Однако директор фирмы в таком случае отказался заключать с туристом договор, мотивировав это повышенным в условиях кризиса риском отказа туристов от приобретенных туров, а, следовательно, возможными убытками для его турагентства. *вправе ли турфирма поступать таким образом? Объясните со ссылкой на закон. 2) Супруги Литвины купили туристические путевки за месяц до даты начала отдыха. Через несколько дней им позвонил представитель туристической компании и сказал, что необходимо доплатить определенную сумму, так как выросли транспортные тарифы. *правомерны ли действия туристической компании? 3) Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были у него похищены во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит положениям ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. *какое решение должен вынести суд?

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Когда просите, предлагайте хотя бы символическую плату. Это ведь не на пять минут работы! Пишите в личку.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить