ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Люди, помогите, пожалуйста с задачей! который день голову ломаю - не могу решить

Москва03.04.2011136 просмотров1 ответ

Люди, помогите, пожалуйста с задачей! который день голову ломаю - не могу решить ярцевский районный суд смоленской области по исковому заявлению кочина п.с. вынес решение о расторжении брака с кончиной м.и. никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле. спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась ко чинами. с иском о взыскании алиментов с ответчика кочина п.с. на двоих детей, поскольку кочин п.с. нарушил обещание добровольно их содержать. кочин п.с. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том на основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд. выслушав стороны, ознакомившись с письменным заявлением сторон, судья отказал о принятии заявления о взыскании алиментов. оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права. "отказать не вправе был". поясните, пожалуйста, по каким принципам!

Ответы сообщества 1

Ответить

Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

03.04.2011

Предполагаю, что задача на сообразительность. Данное дело не подсудно районному суду. В соответствии с ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку в задаче не сказано, что имелся спор о детях и об имуществе при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей, то данное дело должен рассматривать мировой судья. Что касается алиментов, то заявление на выдачу судебного приказа о взыскании алиментов также подаётся мировому судье. Третейский суд здесь вообще …ни пришей, ни пристегни…