Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Гпк задача плиз.

Москва545 просмотров1 ответ

Гпк задача плиз. ярцевский районный суд смоленской области по исковому заявлению кочина п.с. вынес решение о расторжении брака с кончиной м.и. никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле. спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась ко чинами. с иском о взыскании алиментов с ответчика кочина п.с. на двоих детей, поскольку кочин п.с. нарушил обещание добровольно их содержать. кочин п.с. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд. выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов. оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Судья отказала совершенно справедливо . Данное дело не подсудно районному суду. В соответствии с ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку в задаче не сказано, что имелся спор о детях и об имуществе при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей, то данное дело должен рассматривать мировой судья. Что касается алиментов, то заявление на выдачу судебного приказа о взыскании алиментов также подаётся мировому судье. Третейский суд здесь вообще …ни пришей, ни пристегни…

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить