Действительно ли законодатель создал такие условия, что самоуправление дома не является Жизнеспособным?

Действительно ли законодатель создал такие условия, что самоуправление дома не является Жизнеспособным? Что скажете уважаемые юристы и жители многоквартирных домов? Действительно ли законодатель создал такие условия, что самоуправление многоквартирного дома не является Жизнеспособным? Разорвут ли на части Председателя дома великое множество контрольно-надзорных органов? И действительно ли, что человек соглашающийся на ЭТО должен быть из надзорных органов либо "НЕ УМНЫМ"? Почему люди не хотят быть председателями Советов домов и не хотят доверять ЕГО(председателя дома) назначение УК. Никто в доме не желает быть Председателем, т.к. это та ещё работа. А недавно на одном из форумов обсуждающей эту тему нашла такое: "...Самоуправление это вещь хорошая, только есть огромное но. Представьте себе футбольное поле, в центре стоит человек с повязкой на глазах, вокруг него разложены грабли в очень большом количестве и боевом состоянии. И вдруг ему командуют бежать. Что будет? - вопрос риторический, он сам себя убъет. Так вот законодатель создал такие условия, что на мой взгляд самоуправление не является жизнеспособным как таковое - великое множество контрольно-надзорных органов просто разорвут председателя дома. Поэтому нужно быть либо из эти органов, либо абсолютно "не умным". Ну а проще одеть каску и идти неизвестно куда. Думаю время покажет насколько довольны жильцы самоуправлением...." Что такое ТОС?